La simplicité voudrait que l’écologie soit l’expression politique de principes scientifiques. Depuis de nombreuses années, nous constatons qu’il n’en est rien. Les mouvements écologistes, comme la majorité des mouvements de gauche, ont mis au placard les principes rationalistes pour y substituer idéologie et dogmatisme.
Sous couvert de relativisme intellectuel, les mouvements écologistes prônent souvent la promotion de pseudosciences et du complotisme. Prenons pour exemple quelques prises de position d’EELV et du Parti vert canadien (PVC).
- Élargir la couverture universelle des soins de santé pour qu’elle comprenne aussi les fournisseurs de soins alternatifs ou complémentaires en santé de professionnels qualifiés comme les naturopathes, les chiropraticiens et les diététiciens. (PVC)
- Éliminer progressivement les aliments génétiquement modifiés et l’utilisation des semences Terminator. (PVC)
- Réduire les pollutions électromagnétiques, avec un seuil maximal d’exposition du public ne devant pas excéder 0,6 V/m et une électro-hypersensibilité enfin reconnue comme pathologie (EELV) – Voir
- Assurer aux médecines non conventionnelles l’application des mêmes règles que celles de la médecine officielle, ce qui implique leur appliquer les mêmes exigences. (EELV)
Ces quelques exemples illustrent fort bien l’anti-scientisme qui semble avoir le champ libre dans ces partis politiques. Cette posture semble d’ailleurs monnaie courant parmi les militants et des sympathisants de ces mouvements. C’est ainsi que l’approche rationnelle est devenue impossible dans ces familles politiques où se côtoient animalistes, végétalistes, adeptes de pratiques dites alternatives.
Le principal danger, c’est que les thématiques de l’écologie scientifique, dans ce qu’elles ont de plus noble et de juste, deviennent la chasse gardée de partis politiques en proie aux dérives irrationnelles et dogmatiques.
Quelques articles d’intérêt
Poster un Commentaire