Les commentateurs politiques ont saisi l’occasion de la tenue des législatives partielles dans la 1e et la 8e circonscription des Français de l’étranger pour commenter les taux d’abstention et remettre en cause la légitimité même de ces dernières. Ont-ils raison ?
La nature particulière et la spécificité de ces circonscriptions signifie que nous devons analyser ces taux de participation différemment qu’en métropole.
L’abstention passive
Les Français de l’étranger sont des Français qui ont choisi la vie à l’étranger pour diverses raisons. Une partie de ces Français ne souhaitent plus participer à la vie démocratique de la France, même si certains d’entre eux souhaitent être inscrit au Consulat de France. C’est parmi ceux-ci qu’on retrouvera la très grande majorité des abstentionnistes qui ne méritent pas d’être pris en compte lors des analyses des scrutins.
Le taux de participation aux présidentielles comme ligne de base
On peut donc dire, au regard du taux de participation à la présidentielle (40% pour #Extcirco01), que 6 Français inscrits sur 10 se désintéressent complètement de la politique nationale.
Toute analyse de la participation des Français de l’étranger aux législatives, devrait prendre en compte cette réalité et exprimer le taux de participation relativement à la participation aux présidentielles.
- 2e tour de l’élection présidentielle :
- Inscrits : 157 958
- Votants : 60 849
- Taux de participation : 38,5 %
- Ref : fr.Wikipedia
- Ref : France Soir
Calcul des taux ajustés pour les législatives 2012 et 2013
Le taux de participation aux législatives 2012
- 1er tour de l’élection législative :
- Inscrits : 156 683
- Votants : 31 958
- Taux de participation : 20,3 %
- Taux de participation ajusté : 52,7 %
- 2e tour de l’élection législative :
- Inscrits : 157 272
- Votants : 29 869
- Taux de participation : 18,9 %
- Taux de participation ajusté : 49,1 %
- Ref : fr.Wikipedia
Le taux de participation aux législatives 2013
- 1er tour de l’élection législative :
- Inscrits : 151 762
- Votants : 15 083
- Taux de participation : 9,9 %
- Taux de participation ajusté : 25,9 %
- 2e tour de l’élection législative :
- Inscrits : 151 762
- Votants : 15 429
- Taux de participation : 10,1 %
- Taux de participation ajusté : 26,2 %
Avec l’expression de ces taux ajustés à la ligne de base de l’élection présidentielle, nous avons ici des taux qui ressemblent à ceux des élections en métropole. Lors des législatives en France en 2012, le taux de participation était de 46,42%.
A titre de comparaison, lors de la législative partielle dans l’Oise en mars dernier, le taux de participation fut de : 32,79 %.
- Ref : France24
Le facteur informatique : l’abstention technique
Sachant que la solution informatique choisie pour le vote aux législatives de 2012 et 2013 à l’étranger est une source de problèmes récurrents et constants, le taux de participation restera bien en-dessous de ce qu’il devrait être, même avec un calcul ajusté.
Même si je comprends le raisonnement, je pense que c’est un peu osé d’estimer au doigt mouillé qu’une certaine proportion d’électeurs ne devraient pas être comptés même s’ils sont inscrits. Il y a je pense un travail à faire sur les LEC qui réduirait l’abstention mais je ne me risquerais pas à donner des chiffres.
Ah si, je peux donner des chiffres que j’ai pu collecter au moment de l’envoi de mon mail de campagne (sur la 8ème). 42% des électeurs sont listés avec leurs emails mais seulement 84% de ces emails fonctionnent réelement…
http://www.candidatscitoyens.org/guillard2013/2013/06/01/ehttp://www.candidatscitoyens.org/guillard2013/2013/06/01/etude-emails-listes-electorales/tude-emails-listes-electorales/
Merci Alix, bien d’accord pour travailler la LEC afin de réduire l’abstention vraie mais je veux ne avoir le cœur net au sujet de l’abstention technique. Que dirais-tu d’une étude à ce sujet, en utilisant la LEC ? Est-ce que sonder nos compatriotes sur les problèmes survenus lors du vote électronique serait une utilisation de la LEC que tu soutiendrais ?